關(guān)注最近IT媒體的讀者可能會注意到，有一些廠商在宣傳自家搭載酷睿i3處理器的筆記本產(chǎn)品時提出了“i3的價格、i5的性能”這樣一句口號，那么酷睿i3真的能有酷睿i5的性能么？還是這只是一句廠商們宣傳的噱頭？

華碩U35JC筆記本電腦

    在2010年年初發(fā)布32nm處理器之后，Intel很快的就在時隔半年的時間內(nèi)陸續(xù)推出了N款新型號的處理器，包括了酷睿i5 450M、酷睿i3 370M等等，而前文中所提到的“i3的價格、i5的性能”的指代對象正是Intel最新的處理器產(chǎn)品——酷睿i3 370M。與酷睿i3系列產(chǎn)品一樣，新的酷睿i3 370M仍然采用32nm工藝制程、仍然不支持睿頻加速技術(shù)、仍然具備3MB三級緩存以及35W的TDP熱設(shè)計功耗，所不同的是這款處理器的主頻被提升到了2.4GHz，比之前的兩款酷睿i3處理器分別高出了12%和6%，從主頻上看2.4GHz的主頻已經(jīng)與酷睿i5 450M、酷睿i5 520M的原始主頻相當(dāng)，也難怪廠商們會提出“i3的價格、i5的性能”這樣一句口號。

華碩U35JC筆記本電腦

    本周IT168評測中心收到了一款搭載酷睿i3 370M處理器的筆記本新品——華碩U35JC，這是一款13英寸的產(chǎn)品。與U30JC一樣，這款產(chǎn)品依然采用了雙顯卡切換設(shè)計，nVIDIA的GeForce 310M獨顯與酷睿i3處理器集成的顯卡組成了兼顧功耗與性能的組合，324x234x15～26mm的小巧機身設(shè)計與1.718kg的凈重讓這款產(chǎn)品非常適合攜帶外出。

優(yōu)點：時尚輕薄化外觀設(shè)計、整體性能較強、搭載雙顯卡切換技術(shù)

缺點：發(fā)熱控制一般

外觀 金屬拉絲、鋼琴漆與沖壓效果混搭

    這款U35JC經(jīng)過類金屬拉絲效果處理的表面與同類產(chǎn)品一樣難以避免被指紋等污漬沾染，不過相比時下流行的類鋼琴漆效果，這種處理在沾染了指紋之后相對的不是那么明顯，而這樣的搭配組合也是近一段時間不少走時尚路線的品牌所慣用的。

U35JC的B面屏幕邊框采用了類鋼琴漆效果處理

    U35JC的B面屏幕邊框采用了類鋼琴漆效果處理，C面面板則采用了沖壓花紋設(shè)計，與A面B面的風(fēng)格相區(qū)別，形成了一種對比，同時這種花紋也頗具時尚感。

鍵盤區(qū)域是用戶都比較熟悉的風(fēng)格——分離式鍵盤設(shè)計

    鍵盤區(qū)域是用戶都比較熟悉的風(fēng)格——分離式鍵盤設(shè)計，這種設(shè)計也是目前眾多廠商所習(xí)慣采用的，鍵盤的主要按鍵均采用了標(biāo)準(zhǔn)尺寸設(shè)計，同時按鍵之間有著較大的間隙，鍵程適中，有著較為不錯的使用手感。

機身左側(cè)接口布局

機身右側(cè)接口布局

    U35JC為用戶提供了比較主流的接口配置，在機身左側(cè)我們可以依次找到VGA、HDMI、USB2.0接口。而在機身右側(cè)，依次可以看到1個RJ45接口、2個獨立USB2.0、一組音頻輸入輸出接口以及讀卡器插口。從接口的配置上來看，U35JC所擁有的接口足以應(yīng)付大部分家庭用戶在日常工作、使用中對接口數(shù)量、種類的需求。而對于商務(wù)用戶來說，接口種類方面由于缺少eSATA接口，所以可能在高速傳輸數(shù)據(jù)方面應(yīng)用起來稍顯不便。

U35JC為用戶提供了不錯的擴展能力

    U35JC為用戶提供了不錯的擴展能力，用戶在機身底部可以看到兩塊可拆卸擋板，拆掉擋板之后用戶可以對硬盤、內(nèi)存進行擴展、升級。U35JC擁有2個內(nèi)存插槽，由于該系列產(chǎn)品均采用2GB內(nèi)存標(biāo)配，所以用戶升級內(nèi)存基本上沒有需要考慮的問題，只需根據(jù)自身需求購買一條內(nèi)存進行升級即可。

i3 370M處理器與雙顯卡切換的均衡配置

    U35JC采用了Intel酷睿i3 370M處理器，這款處理器采用了最新的32nm工藝制程，主頻2.4GHz，不支持睿頻技術(shù)。三級緩存為3MB，處理器為雙核心且支持HT超線程技術(shù)，具備雙核心四線程處理能力，熱設(shè)計功耗TDP 35W。

處理器規(guī)格

    芯片組方面，HM55取代了PM55成為了新的酷睿處理器的親密伙伴，和PM55一樣，HM55芯片組開發(fā)代號也是Ibex Peak-M，與以往的移動芯片組基于桌面芯片組一樣，PM55芯片組也是源于桌面上的H55芯片組。與PM55只支持i5、i7不同，新的HM55芯片組是Intel為了配合內(nèi)置圖形處理單元的新款處理器而推出的，可以提供全面的處理器支持。HM55也是采用了單芯片架構(gòu)，內(nèi)存控制單元（IMC）被集成于處理器內(nèi)，所以也沒有俗稱北橋芯片的MCH（Memory Controller Hub），只有一個平臺控制單元PCH（Platform Controller Hub）單芯片負(fù)擔(dān)以往的PCI Express控制器與俗稱南橋芯片的ICH（Input/Output controller hub）所提供的功能，與雙芯片架構(gòu)相比，單芯片在功耗和發(fā)熱量方面更加具有優(yōu)勢，無論是幫助筆記本電腦更好的散熱還是提升續(xù)航能力，都是一個良好的前提。而同時少了一個芯片之后，廠商可以將主板設(shè)計的更加小巧，而對筆記本的輕薄化、輕量化帶來幫助。HM55芯片組也可以支持最多六個SATA 3Gbps接口(含eSATA)、八個PCI-E 2.0 x1接口、14個USB 2.0接口、Hanksville GbE MAC千兆以太網(wǎng)控制器、Matrix Storage矩陣存儲技術(shù)、High Definition Audio高保真音頻、Management Engine Ignition Firmware技術(shù)等等。

獨立顯卡規(guī)格

    在顯卡方面，這款U35JC采用了雙顯卡切換技術(shù)，其中做為獨立顯卡部分的nVidia Geforce 310M獨立顯卡屬于GeForce 300M系列，當(dāng)然你也可以把它看成是G210M的“馬甲”版。310M采用了更加先進的40nm工藝制造，比上一代55nm產(chǎn)品發(fā)熱量更低，頻率提升空間也更大。與筆記本電腦上常見的G105M相比，310M擁有高出G105M2倍的16個流處理器，而浮點運算能力也相應(yīng)的高出了將近一倍（73：38）。根據(jù)nVidia官方的資料顯示，310M集成16個流處理器，頻率1500MHz，浮點運算能力73GFlops，顯存位寬64-bit，可搭配500MHz GDDR2或者800MHz GDDR3，最大容量1GB。支持PureVideo HD、PhysX、CUDA、OpenCL、HybridPower、PCI-E 2.0、PowerMizer 8.0、HDMI、DisplayPort、HDCP等技術(shù)，同時310M也支持DX10.1。

測試樣機標(biāo)配內(nèi)存

    在存儲系統(tǒng)方面，U35JC標(biāo)配了2GB DDR3內(nèi)存，我們收到的測試樣機的內(nèi)存采用了2條1GB容量的DDR3 1066MHz內(nèi)存搭配，上市銷售的產(chǎn)品應(yīng)該采用單條2GB的內(nèi)存。對于32bit操作系統(tǒng)的用戶來說，這樣的內(nèi)存容量足夠應(yīng)付目前絕大多數(shù)的主流應(yīng)用以及運行一些大型3D游戲，由于U35JC為用戶提供了一根額外的內(nèi)存插槽，所以即使是運行64bit系統(tǒng)，用戶也只需購買2GB內(nèi)存進行升級即可。

測試樣機標(biāo)配硬盤

    硬盤方面我們收到的U35JC配備了一塊容量為640GB的三星SAMSUNG HM641JI 硬盤，這塊容量達到640GB的硬盤擁有5400轉(zhuǎn)的高轉(zhuǎn)速，同時也支持SATAII接口，配合PCH可以達到3.0Gb/s的傳輸速度。

    網(wǎng)絡(luò)通信能力方面，Atheros AR8131有線網(wǎng)卡+Atheros AR9285無線網(wǎng)卡的搭配為用戶提供了一個不錯的解決方案，無線網(wǎng)卡支持802.11n通信協(xié)議，速度可以達到150Mbps，而有線網(wǎng)卡則支持10/100/1000M連接。

機身左側(cè)接口布局

機身右側(cè)接口布局

    而在接口方面，U35JC也是為用戶提供了主流的3X USB2.0、1X HDMI、1X D-SUB、1X RJ45、1組音頻輸入輸出接口以及1個讀卡器的配置，足夠滿足大多數(shù)用戶日常使用需求的。

系統(tǒng)評估、核心硬件性能與整機性能測試

    我們采用了一系列的測試軟件來測定這款U35JC的實際表現(xiàn)，在測試中我們安裝了英文版Microsoft Windows 7 Ultimate Version6.1.7600版本的操作系統(tǒng)進行測試。測試內(nèi)容則包括了SYSmark2007 Preview、Mobilemark2007、PCMark Vantange等多款測試軟件。

    Windows體驗索引得分是通過Windows內(nèi)建的計算機性能評估系統(tǒng)對筆記本電腦進行性能表現(xiàn)的檢測。評估軟件通過對處理器、內(nèi)存、圖形、游戲性能、主硬盤五個組件的性能表現(xiàn)給出相應(yīng)得分，可以幫助普通用戶快速的判斷系統(tǒng)的平衡性和各個子系統(tǒng)的基本表現(xiàn)。

系統(tǒng)評估成績

    從系統(tǒng)評估來看，這款產(chǎn)品的整體最終得分為4.6，在各個子項中，擁有雙核心四線程處理能力的酷睿i3 370M處理器得到了6.4分的評估成績，而GeForce 310M由于具備較強的性能，所以在游戲性能的評估中得到了5.6分的較高成績，而內(nèi)存和硬盤部分分別得到了5.5分和5.9分的成績。

    在開始整體性能測試之前，我們針對這款產(chǎn)品的處理器和硬盤進行了性能測試，在這個測試部分，我們主要使用了CINEBENCH R10、HD Tune Pro這兩款軟件來進行一個簡單的、直觀的測試。

    CINEBENCH R10使用針對電影電視行業(yè)開發(fā)的Cinema 4D特效軟件引擎，可以測試CPU和顯卡的性能。測試包括兩項，分別針對處理器和顯卡的性能指標(biāo)。第一項測試純粹使用CPU渲染一張高精度的3D場景畫面，在單處理器單線程下只運行一次，如果系統(tǒng)有多個處理器核心或支持多線程，則第一次只使用一個線程，第二次運行使用全部處理器核心和線程。第二項測試則針對顯卡的OpenGL性能。

CINEBENCH R10測試成績

    從最終測試結(jié)果來看，Intel酷睿i3 370M處理器得益于其較高的主頻、3MB的二級緩存以及雙核四線程處理器能力，在單核渲染測試中得分為2705，雙核測試得分6458分，這個成績已經(jīng)接近了酷睿i5 430M的測試成績。

HD Tune Pro測試成績

    而在HD Tune Pro的測試中，這塊640GB硬盤成績讓我們感到相當(dāng)滿意，這塊硬盤的平均傳輸速率為71.5MB/s，尋道時間則為16.2ms，突發(fā)傳輸率為103.3MB/s，從這樣的性能表現(xiàn)來看，這塊640GB容量的硬盤足夠應(yīng)付大多數(shù)日常工作、娛樂的需求。

    在整機性能測試部分，我們主要使用了SYSmark2007 Preview和PCMark Vantange軟件進行測試，BAPCo SYSmark2007 Preview包括E-Learning 、Office Productivity 、Video Creation 、3D Modeling四個模塊，分別模擬用戶互聯(lián)網(wǎng)學(xué)習(xí)、辦公應(yīng)用、影像創(chuàng)建、3D建模，每個模塊代表了一種典型商業(yè)用戶應(yīng)用。綜合這四項得分最終得出一個對系統(tǒng)評估的總分。這是一款非常貼近于用戶實際應(yīng)用的測試軟件，對于被測系統(tǒng)穩(wěn)定性、兼容性要求很好，給出的結(jié)果也非常有價值。

SYSMARK測試成績

    從最終得分來看，這款產(chǎn)品的四個子項測試成績以及最終得分都維持在了一個相對較高的水平，從分項測試來看，在四個子項中，U35JC的影像創(chuàng)建、3D建模的性能要略高于辦公應(yīng)用和互聯(lián)網(wǎng)方面學(xué)習(xí)的成績。從125分以上的分項成績以及142分的總成績來看，這樣的測試成績表明用戶在進行這四類的程序應(yīng)用時，可以得到相當(dāng)不錯的性能表現(xiàn)，而這樣的測試成績也表明U35JC所采用的硬件配置是在符合其家用娛樂產(chǎn)品定位的同時，也能夠很好的滿足商務(wù)用戶在辦公應(yīng)用方面的需求。而從成績方面來看，這款筆記本的綜合與分項成績均與配置類似的酷睿i5 430M機型不相上下。

    PCMark Vantage是Futuremark發(fā)布的新一代PCMark基準(zhǔn)測試軟件，可以衡量各種類型PC的綜合性能。相對于上一個版本PCMark06，PCMark Vantage的整體結(jié)構(gòu)有了較為明顯的變化，由以前按照PC的幾個子系統(tǒng)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榘凑沼猛緞澐肿禹棧N近用戶的實際使用，針對性也更強，對用戶的參考價值也更大一些。它取消了原有的處理器和圖形子項，保留了系統(tǒng)總體得分和HDD（硬盤）兩個子項，同時增加了Memories（記憶）、TV and Movie（視頻）、Gaming（游戲）、Music（音樂）、Communication（通信）和Productivity（生產(chǎn)力）幾個新的項目。比較適合衡量PC的家用娛樂性能。

PCMARK測試成績

    從PCMark Vantage的3843分的整體測試成績來看，這款U35JC配置的酷睿i3 370M處理器、高性能獨立顯卡是取得相對較高測試成績的關(guān)鍵，對于一般用戶來說，更高的分?jǐn)?shù)就代表其用于家庭娛樂應(yīng)用時會有更為出色的表現(xiàn)是毋庸置疑的，而同時3800分以上的測試成績也表明，以U35JC這樣的配置及性能在應(yīng)用中可以很好的滿足大部分家庭娛樂日常使用的需求。

    從分類測試成績看，Memories（記憶）和Gaming（游戲）這兩個子項的測試成績都跑出了2800分以上的成績，而在大部分主流娛樂機型上，這兩個子項的成績多在2500分上下，這樣的成績也表明U35JC的硬件配置讓其在這兩項測試所代表的應(yīng)用中有比主流機型更好的表現(xiàn)。從Futuremark官方白皮書對這兩個子項測試的解說來看，出現(xiàn)這樣成績趨勢的主要原因是由于這兩個項目在測試中對處理器性能、圖形處理能力等相關(guān)性能等均有一定的要求，而TV and Movie（視頻）子項的成績偏低則是由于受到顯卡切換的影響，但是以這款產(chǎn)品的配置應(yīng)付大部分家用環(huán)境中的高清視頻編碼解碼操作還是不成問題的。

    而從Music（音樂）、Communication（通信）和Productivity（生產(chǎn)力）等幾個在測試中過多依賴磁盤、處理器性能的子項測試成績來看，U35JC配備的640GB硬盤擁有相對不錯的的磁盤性能，配合32nm工藝的酷睿i3處理器。其綜合的表現(xiàn)滿足絕大部分的日常辦公與家庭娛樂應(yīng)用是毫無問題的。

    綜合PCMark Vantage測試成績來看，采用酷睿i3處理器的U35JC即使在需求圖形處理能力比較強的Memories（記憶）以及Gaming（游戲）這兩個子項上也都有不錯的表現(xiàn)，這兩個子項著重測試的是用戶在家用娛樂中常運行的圖像瀏覽、視頻編碼、解碼以及游戲能力，而由于這款產(chǎn)品采用的處理器性能與圖形處理單元性能均比較高，所以在這兩個需求GPU性能較強的測試子項中表現(xiàn)也相對較好，而由于U35JC的整體性能較強，所以在其他幾個環(huán)節(jié)的測試中均表現(xiàn)不錯，所以購買這款產(chǎn)品的用戶可以放心的將其應(yīng)用在家庭娛樂中的各個方面。

顯示系統(tǒng) 顯卡性能較高 屏幕指標(biāo)平均

    在圖形部分的測試中，我們采用了Futuremark最新的測試軟件3DMark Vantage，這是業(yè)界第一套專門基于微軟DX10 API接口、Windows Vista操作系統(tǒng)打造的綜合性基準(zhǔn)測試工具，能全面發(fā)揮多路顯卡、多核心處理器的優(yōu)勢，可以在當(dāng)前和未來一段時間內(nèi)滿足PC系統(tǒng)游戲性能測試需求。3DMark Vantage提供了全新打造的兩個圖形測試項目、兩個處理器測試項目、六個特性測試項目，并引入四種不同等級的參數(shù)預(yù)設(shè)(Preset)，可以更細致地反映系統(tǒng)性能等級。在測試中，我們將系統(tǒng)分辨率調(diào)整為同一的1024×768，使用測試軟件提供的Entry模式來進行測試。

3DMARK測試成績

    從上面的測試成績來看，由于在獨立顯卡部分采用了GeForce 310M獨立顯卡，所以這款產(chǎn)品在這部分的測試成績還是相當(dāng)理想的，5595分的綜合得分與5224分的GPU測試成績都表明這款產(chǎn)品可以應(yīng)付一部分主流的游戲應(yīng)用，而同時酷睿i3 370M處理器更是跑出了高達7111分的好成績，這樣的成績表明這款產(chǎn)品采用的處理器對于那些要求處理器具備較高性能的3D游戲和應(yīng)用也有一定的應(yīng)付能力，所以購買這款產(chǎn)品的用戶可以較放心的用其運行一定的3D應(yīng)用。

    我們還采用了TOPCON的BM-7分光色度儀對U35JC的屏幕進行了測試，在測試中我們選擇了對屏幕的亮度、對比度和色彩飽和度進行測試。亮度測試時，我們讓顯示器顯示全屏白色畫面，對屏幕中心點進行測試，對比度測試也采用同樣的測試方法。測量色彩飽和度時我們讓顯示器分別顯示紅色（R）、綠色（G）、藍色（B），然后測試屏幕中心點的色度值。在CIE色度空間上R、G、B三點圍成的三角形區(qū)域就是顯示器可以顯示的全部顏色區(qū)域，這一區(qū)域的面積與NTSC 1953定義的RGB色彩范圍的面積之比就是色彩飽和度得分。sRGB標(biāo)準(zhǔn)定義的色彩范圍大約為71%NTSC，這也是目前普通CRT顯示器所能達到的水準(zhǔn)。

    在測試中，我們實際測試的優(yōu)化亮度為244.7cd/㎡，而對比度則為556：1，色彩飽和度的測試數(shù)值為56.91%。從最終測試結(jié)果來看，U35JC配備的這塊液晶屏的各項指標(biāo)均比較平均，綜合我們在測試中的試用體驗來看，U35JC的這塊液晶屏幕由于各項指標(biāo)均處于目前的平均水準(zhǔn)，所以其在包括文本閱讀、影像回放、圖像瀏覽等方面的表現(xiàn)也與同類產(chǎn)品相當(dāng)。

電池續(xù)航、實際功耗與發(fā)熱量測試

電池續(xù)航

    我們主要采用了Mobile Mark2007軟件來模擬日常辦公和多媒體制作等主要應(yīng)用對續(xù)航能力進行全面考核。MobileMark 2007是一款基于真實應(yīng)用的筆記本電池續(xù)航能力和性能評估軟件。它支持64bit/32bit版本的Windows Vista/XP（Professional/Home）。它具有三種測試模式：Productivity module、DVD module、Reader module，分別會調(diào)用Adobe AcrobatReader 7.0、Adobe Illustrator CS2、Adobe Photoshop CS2、Apple Quicktime 7.1、Intervideo WinDVD 8、Macromedia Flash 8、Microsoft Office 2003 Pro、Microsoft Project 2003、Winzip 10.0。

U35JC的標(biāo)配電池容量一般

    在筆記本上，我們會運行Productivity module和DVD module兩項測試，并且記錄其性能得分和續(xù)航時間。在上網(wǎng)本上，我們則會運行Reader module和DVD module。在這款產(chǎn)品上我們共測試了高強度辦公和DVD播放兩個環(huán)節(jié)，其中高強度辦公環(huán)節(jié)模擬運行用戶日常辦公接觸到的種種軟件，并且系統(tǒng)會夾雜不等的間歇時間，以最大程度模擬用戶操作環(huán)境。而DVD測試部分則是模擬家用環(huán)境中比較極端的DVD播放測試，我們在測試DVD module時采用了虛擬光驅(qū)，計算機在測試時由硬盤讀取數(shù)據(jù)，所以測試數(shù)據(jù)與采用光驅(qū)的會有一定偏差，不過我們認(rèn)為這樣的測試方法反而要比采用光驅(qū)讀取DVD更能貼近用戶的使用習(xí)慣，畢竟大多數(shù)用在回放視頻時還是更多的從硬盤讀取數(shù)據(jù)。

    在測試中，我們關(guān)閉屏保、休眠，并設(shè)置電池和系統(tǒng)均為最高性能模式，在辦公環(huán)境測試環(huán)節(jié)中，U35JC的這塊電池在剩余電量0%的條件下為用戶提供了211分鐘的續(xù)航時間?？紤]到這款產(chǎn)品采用了高主頻處理器以及高性能顯卡，且測試中需要頻繁的進行硬盤讀寫操作，所以說這樣的成績還是可以讓大部分用戶接受的，而且從中我們也可以看到顯卡切換模式對于提升續(xù)航能力的幫助，以往我們測試過的配置類似但是顯卡不支持切換功能的產(chǎn)品在同等條件下的續(xù)航時間基本上只有150分鐘左右。

實際功耗測試
   
    我們還測試了這款產(chǎn)品的實際功耗，我們共測試了這款產(chǎn)品在三種狀態(tài)下的功耗情況。我們采用UNI-T UT71E智能數(shù)字萬用表作為測試設(shè)備，分別測定連接電源但不開機狀態(tài)（非充電狀態(tài)）、系統(tǒng)啟動完畢，5分鐘內(nèi)無動作，但不休眠（非充電狀態(tài)）以及系統(tǒng)啟動完畢，處理器滿載、磁盤以最大吞吐量工作（非充電狀態(tài)）下的功耗狀況。

    在這三種狀況下，U35JC的功耗分別為0.4W、15.2W和40.7W，而換用獨立顯卡之后的功耗則上升到了27.5W和49.3W，這樣的測試數(shù)據(jù)與市場上一些采用類似配置的筆記本產(chǎn)品相比在高負(fù)載工作模式下的功耗處于一個相對偏高一些的水平，這樣的測試數(shù)據(jù)表明，這款產(chǎn)品由于采用了高性能的部件，所以相對的功耗也上升的比較明顯，用戶在享受到了高性能的同時，必須接受由此帶來的高功耗。

發(fā)熱量測試

    在這個測試環(huán)節(jié)，我們采用了FLUKE的Ti25熱成像儀器對這款產(chǎn)品的發(fā)熱量進行了一個測試，測試主要測量筆記本C面、底面以及散熱口的溫度。在測試中，我們采用了EVEREST軟件，選擇System Stability Test，勾選所有項目，15分鐘后進行測試，同時我們測量室內(nèi)溫度，來使讀者對測試數(shù)據(jù)有一個比較直觀的認(rèn)識。

    我們對測試平臺周圍的5個點進行了溫度測試，5個點溫度分別為25.7、25.7、25.6、25.2和25.5攝氏度，取平均值為攝氏25.5度。

C面紅外溫度測試

    從測試圖像來看，U35JC的C面發(fā)熱量和溫度控制的相對一般，C面的發(fā)熱區(qū)比較大，基本上覆蓋了C面。高溫區(qū)主要集中在了左側(cè)鍵盤和掌托的位置，這款采用較高主頻處理器、高性能獨立顯卡的產(chǎn)品C面最高溫度為43.4度，而用戶日常使用較常接觸的選擇區(qū)域最高溫度為42.2度，其溫度值要高于人體正常溫度，雖然平均溫度較低，只有36.9度，但是我們認(rèn)為如果在全功率使用條件下長時間使用將會出現(xiàn)比較明顯的熱量堆積，會讓用戶感到不適。而即使在一般負(fù)載下，也會感覺鍵盤部分略有微熱。

D面紅外溫度測試

    從D面的發(fā)熱成像圖來看，U35JC依然維持了與C面相同的表現(xiàn)，機身底面的大部分面積都屬于發(fā)熱區(qū)，最高溫度達到了49.5度，但是由于最高溫度出現(xiàn)在了散熱出風(fēng)口的位置，所以我們選擇了另外一塊發(fā)熱區(qū)域進行測量，測量中出現(xiàn)了43.8度的較高溫度，同時平均溫度也超過了39度。和正面的溫度控制相比，這款產(chǎn)品D面的最高溫度要更高一些，所以我們認(rèn)為用戶短時間將筆記本放在腿上使用的話，會感到一定程度的熱度，長時間使用會影響到整體的舒適程度。

散熱口紅外溫度測試

    在散熱口位置，U35JC的測量數(shù)值為50.9度，這個數(shù)值也是測量中的最高溫度值，從溫度測試結(jié)果來看，U35JC對整體的發(fā)熱量控制一般，用戶在長時間大強度使用時會感到熱量堆積而造成的不適。

IT168評測中心觀點：高主頻酷睿i3 370M處理器、顯卡切換是主要賣點 整體性能媲美低端i5機型

    做為一款13英寸的主流筆記本產(chǎn)品，這款U35JC擁有不少的的賣點，首先就是性能直逼低端酷睿i5處理器的i3 370M處理器，這顆處理器的高主頻使得其在注重處理器性能的應(yīng)用中可以為用戶提供出色的性能支持，而且這款產(chǎn)品還支持兼顧高性能圖形處理和低功耗長續(xù)航能力的Optimus技術(shù)。從先進性角度來看，Optimus技術(shù)似乎與Intel推出的內(nèi)置圖形處理單元的處理器不謀而合，Optimus技術(shù)可以充分利用處理器內(nèi)置的集成顯卡，同時也可以讓廠商推出更多有特色的筆記本產(chǎn)品。而就簡單易用與智能這一點來看，用戶可以不必再去在運行程序之前手動切換顯卡的工作模式，程序會幫助用戶根據(jù)當(dāng)前運行程序的負(fù)載程度來自動切換顯卡，這樣就可以同時達到既享受了高性能獨立顯卡帶來的出色圖形處理能力，同時也可以享受到集成顯卡帶來的長續(xù)航時間。

酷睿i3 370M處理器是這款產(chǎn)品的最大賣點之一

    回到產(chǎn)品本身，U35JC最大的亮點就是其均衡的處理器、顯卡、內(nèi)存和硬盤等核心硬件配置，而這個配置應(yīng)付目前一部分主流應(yīng)用如魔獸世界、小型3D游戲、高清視頻、家庭娛樂等應(yīng)用還是不成問題的，就目前市場上產(chǎn)品現(xiàn)狀以及我們?nèi)粘嶋H測試過產(chǎn)品的角度來看，對于需求以辦公應(yīng)用、上網(wǎng)、多媒體播放以及中等強度的3D游戲應(yīng)用為主的用戶，這款產(chǎn)品配備的硬件表現(xiàn)還是可以滿足其中大多數(shù)用戶的需求。